Que es terraformar o terraformacion

La terraformación puede ser entendida de dos maneras:

• Como un término propio que describe procesos orientados a la intervención de un planeta, satélite natural u otro cuerpo celeste para recrear en este las condiciones óptimas para la vida terrestre, a saber, una atmósfera y temperatura adecuadas, y la presencia de agua líquida. Este es el uso original del término.
• Como un término científico informal, que agrupa a un conjunto de procedimientos hipotéticos propuestos por científicos de diversas disciplinas, para llevar a cabo el proceso descrito anteriormente en la vida real.                                                                                                

  Terraformación científica

  Paralelo a su uso en la ficción, la ciencia adoptó el término respecto de las numerosas proposiciones teóricas para, eventualmente, colonizar otros planetas adecuando sus condiciones para la vida terrestre. Carl Sagan, astrónomo y divulgador científico, propuso aplicar la ingeniería planetaria a Venus en un artículo publicado en la revista Science 1961y titulado "The Planet Venus". Sagan imaginó plantar la atmósfera de Venus con algas, que absorberían el dióxido de carbono y reducirían el efecto invernadero hasta que la temperatura de la superficie cayese a niveles confortables. Posteriores descubrimientos sobre las condiciones de Venus hicieron este enfoque imposible. El estudio reflejaba que el planeta tiene demasiada atmósfera que procesar y fijar; e incluso si las algas atmosféricas pudieran prosperar en el ambiente árido y hostil de la alta atmósfera de Venus, todo el carbono que se fijara en forma orgánica sería liberado como dióxido de carbono tan pronto como cayera a las calientes regiones inferiores.
  

  Carl Sagan
  Sagan también vislumbró un Marte habitable para la vida humana en un artículo publicado en la revista Icarus en 1973 titulado "Planetary Engineering on Mars".​ Tres años después, La NASA oficialmente asumió el asunto de la ingeniería planetaria en un estudio pero usando el término "ecosíntesis planetaria" ("planetary ecosynthesis"). El estudio concluía que no había limitación conocida a la posibilidad de alterar Marte para mantener vida y hacerlo un planeta habitable. El mismo año, en 1976, uno de los investigadores, Joel Levine, organizó la primera conferencia sobre terraformación, que en aquel momento fue llamada Modelación Planetaria.
  En marzo de 1979, el escritor e ingeniero de la NASA James Oberg organizó el "Primer Coloquio sobre Terraformación", una sesión especial llevada a cabo en la Conferencia Científica Lunar y Planetaria en Houston. Oberg popularizó los conceptos de terraformación discutidos en el coloquio en su libro New Earths publicado en 1981. Pero no fue hasta 1982 que la palabra terraformación se usó en el título de un artículo publicado en una revista. El planetólogo Christopher McKay escribió "Terraforming Mars" ("Terraformando Marte"), un artículo para el Journal of the British Interplanetary Society.​ El artículo discutía las posibilidades de una biósfera marciana autorregulada, y el uso de la palabra ha sido desde entonces el término preferido. En 1984, James Lovelock y Michael Allaby publicaron The Greening of Mars.​ En él se describe un nuevo método de calentar Marte, añadiendo clorofluorocarbonos a la atmósfera. Motivado por el libro de Lovelock, el biofísico Robert Haynes trabajó calladamente promoviendo la terraformación, y contribuyendo con la palabra ecopoiesis a su léxico.​
  Con los conocimientos actuales, Marte parece ser el planeta cercano en el que más posibilidades existirían de terraformación.​ Robert Zubrin, fundador de la Mars Society expuso en 1991 un plan relativamente barato para una misión a Marte llamada Mars Direct, que establecería una presencia humana permanente sobre Marte y dirigiría los esfuerzos ante una eventual terraformación.
  La principal razón argüida para llevar a cabo la terraformación es la creación de una ecología que mantenga mundos adecuados para ser habitados por humanos. Sin embargo, algunos investigadores creen que los hábitats espaciales serían una forma más económica de colonización espacial.
  Si la investigación en nanotecnología y otros procesos químicos avanzados continúan al ritmo actual, puede hacerse posible el terraformar planetas en siglos en lugar de milenios. Por otra parte, puede ser razonable modificar a los humanos para que no requieran una atmósfera de oxígeno y nitrógeno en un campo gravitatorio de 1g para vivir confortablemente. Esto podría reducir la necesidad de terraformar mundos, o al menos el grado en el que esos mundos necesitarían ser alterados.

  Requisitos para la sustentación de vida terrestre

  Habitabilidad planetaria

Un requisito importante para la vida es la fuente de energía, pero la noción de un planeta habitable implica que otros muchos criterios geofísicos, geoquímicos, y astrofísicos deban cumplirse antes en la superficie de un cuerpo astronómico capaz de soportar vida. De particular interés es el conjunto de factores complejos, animales multicelulares además de organismos simples en este planeta. La investigación y la teoría de esto forma parte de la ciencia planetaria y la nueva disciplina de la astrobiología.

Etapas adicionales de terraformación

Una vez que las condiciones sean más favorables para la vida, podría comenzar la importación de las especies exóticas, comenzando por la vida microbiana. Con condiciones aproximadas a las de la Tierra, la vida vegetal también podría ser trasladada. Esto aceleraría la producción de oxígeno, que en teoría otorgaría al planeta las condiciones necesarias para soportar la vida humana y animal.

Terraformación de Marte

Terraformar Marte requeriría dos grandes cambios interrelacionados: construir la atmósfera y calentarla. Dado que una atmósfera más densa de dióxido de carbono y algunos otros gases de efecto invernadero atraparían la radiación solar los dos procesos se reforzarían el uno en el otro. En todo caso se han sugerido múltiples posibilidades para terraformar el planeta rojo.

La terraformación de Marte implicaría dos cambios entrelazados: creación de una atmósfera y mantener el planeta cálido. La atmósfera marciana es relativamente delgada, lo que hace que la presión en la superficie sea muy baja (0.6 kPa), comparados con la de la Tierra (101.3 kPa). La atmósfera de Marte consiste de un 95 % de dióxido de carbono (CO₂), 3 % de nitrógeno, 1.6 % de argón, y sólo contiene pequeñas cantidades de oxígeno, agua, y metano. Debido a que su atmósfera está formada principalmente de CO₂, un conocido gas que produce el efecto invernadero, una vez el planeta comenzara a calentarse y a derretirse las reservas de los polos, una cantidad mayor de CO₂ entraría en la atmósfera haciendo que este efecto invernadero aumentase. Cada uno de los dos procesos favorecería al otro, ayudando, de esta manera, a la terraformación. No obstante, se necesitarían aplicar ciertas técnicas de una manera controlada y a gran escala durante un tiempo lo suficientemente largo para conseguir cambios sostenibles y lograr convertir esta teoría en realidad.

Se ha sugerido el bombardeo nuclear de la corteza y los casquetes polares como un método rápido y sucio de calentar el planeta. Si se detona un ingenio nuclear en las regiones polares, el intenso calor derretiría grandes cantidades de agua y dióxido de carbono congelados. Los gases producidos harían más densa la atmósfera y contribuirían al efecto invernadero. Adicionalmente, el polvo levantado por la explosión nuclear cubriría el hielo y reduciría su albedo, permitiendo que se fundiese más rápidamente bajo los rayos del sol. La detonación de un ingenio nuclear bajo la superficie calentaría la corteza y ayudaría a la desgasificación del dióxido de carbono atrapado en las rocas. Aunque los ingenios nucleares resultan atractivos en el sentido de que hacen uso de armas peligrosas y obsoletas en la Tierra y añade calor al planeta rápidamente y de forma económica, conlleva las connotaciones negativas de destrucción masiva al ambiente nativo y potenciales efectos perniciosos de la desintegración nuclear.

Terraformación de Venus

Representación a escala de los tamaños de Venus y la Tierra

Representación artística de Venus terraformado.

La terraformación de Venus requiere dos cambios importantes; eliminar la mayoría del dióxido de carbono de la atmósferadel planeta que alcanza a constituir el 96 % de su atmósfera y a su vez reducir la presión del planeta de unos 9 MPa ya que esto lo vuelve inhabitable y reducir la temperatura de la superficie que es de 737 K (unos 464 °C). Ambas metas están profundamente interrelacionadas, ya que la temperatura extrema de Venus es debida al efecto invernadero causado por una atmósfera tan densa.

Métodos propuestos

Se podría usar un parasol ubicado en el punto lagrangiano interno (L₁) o en un anillo orbitando el planeta para reducir la insolación total recibida por Venus, enfriando así el planeta. Esto no está directamente relacionado con la inmensa densidad de la atmósfera de Venus, pero serviría para facilitar el uso de otros métodos complementarios. También podría hacer un doble servicio funcionando como generador de energía solar.

El efecto invernadero en Venus, que produce la alta concentración de dióxido de carbono en su atmósfera

El enfriamiento podría ser mantenido colocando reflectores en la atmósfera o en la superficie. Globos reflectores flotando en la alta atmósfera podrían generar sombra.

La eliminación de parte de la atmósfera de Venus podría intentarse por diversos métodos, posiblemente en combinación. La eliminación directa de gas atmosférico de Venus al espacio probablemente sería muy difícil. Venus tiene una velocidad de escape suficientemente alta como para hacer impráctico el expulsarla mediante impactos de asteroides.

La eliminación de gas atmosférico de una forma más controlada también sería difícil. La extremadamente lenta velocidad de rotación de Venus significa que sería imposible el construir ascensores espaciales, y la propia atmósfera a eliminar hace inútiles las catapultas electromagnéticas para sacar cargas desde la superficie del planeta. Posibles soluciones incluyen colocar catapultas electromagnéticas en globos de gran altitud, o torres soportadas por globos extendiéndose sobre el grueso de la atmósfera, usando fuentes espaciales, o rotovatores.

Otro modo sería convertir la atmósfera de Venus en compuestos sólidos haciéndola reaccionar con elementos añadidos externamente.

Bombardeando Venus con magnesio refinado y calcio metal del planeta Mercurio u otra fuente, podría atraparse el dióxido de carbono en forma de carbonato cálcico y carbonato magnésico. Bombardeando Venus con hidrógeno, posiblemente obtenido de alguna otra fuente del sistema solar exterior y haciéndolo reaccionar con el dióxido de carbono podría producirse grafito y agua mediante la reacción Bosch.

De la velocidad extremadamente lenta de rotación de Venus resultan días y noches extremadamente largos, a los que puede resultar difícil el adaptarse para la mayoría de la vida terrestre. Para aumentar la velocidad de rotación de Venus sería necesaria una cantidad de energía varios órdenes de magnitud mayor que para eliminar su atmósfera, y es probable que no sea posible.

Europa (luna)

Europa, una luna de Júpiter, es una candidata potencial para la terraformación. Una de las ventajas de Europa es la presencia de agua líquida que puede ser extremadamente útil para la introducción de algunas formas de vida.​ Los problemas son numerosos; Europa se encuentra en medio de un gran cinturón de radiación alrededor de Júpiter, y una persona moriría a los diez minutos de pisar la superficie. Esto requeriría la construcción de deflectores de radiación masiva, que actualmente son inviables. Por otro lado, este satélite está cubierto de hielo y debería ser calentado, además sería necesario un suministro de oxígeno, aunque con la energía necesaria, éste podría ser generado mediante la electrólisis del agua disponible.

Mercurio

Mercurio se ha sugerido como un posible objetivo para la colonización del espacio del sistema solar interior, junto con Marte, Venus, la Luna y el cinturón de asteroides. Con permanentes colonias que casi con toda seguridad se limiten a las regiones polares, debido a las extremas temperaturas diurnas en otros lugares del planeta. Excursiones a las otras partes del planeta sería algo viable con las medidas apropiadas.

Otros planetas y entidades del sistema solar

Otros posibles candidatos para la terraformación (sólo parcialmente) serían Titán, Calisto, Ío, Ganímedes, la Luna, Enceladus (una luna de Saturno) y el pequeño Ceres. La mayoría, sin embargo, tienen una masa y gravedad muy pequeñas para soportar una atmósfera por un tiempo indefinido (aunque es posible, pero no seguro, que una atmósfera podría permanecer durante decenas de miles de años o ser reprovisionada). Además, a excepción de la Luna y Mercurio, muchos de estos cuerpos celestes están muy lejos del Soly habría que añadirle el calor necesario. La terraformación de Mercurio aguarda un tipo diferente de desafío pero con toda seguridad sería más fácil que la terraformación de Venus. Hay discusiones sobre la solución de los polos de Mercurio, que parece realista por parte de algunos. Titán de Saturno nos ofrece ventajas, que otros lugares no poseen, con una presión atmosférica similar a la de la Tierra y abundancia de nitrógeno y agua congelada. Europa de Júpiter, Ganimedes y Calisto también albergan grandes cantidades de agua congelada.

Exoplanetas

#	Nombre	IST	SPH	HZD	HZC	HZA	Temp.	ClaseH	Dist.	Año desc.	Masa	Radio	Tipo	Dur. Año	TipoE	AncM	Edad
N/d	Tierra	1.00	0.72	-0.50	-0.31	-0.52	15 °C	Mesoplaneta	0	Prehistórico	1 M⊕	1 R⊕	Terrestre	365.26 días	G	No	4.57 Ga
1	Kepler-438b	0.88	0.50	-0.94	-0.17	-0.49	37.45 °C	Mesoplaneta	472.9 al	2015	1.27 M⊕	1.12 R⊕	Terrestre	35.23 días	K	Si	4.4 Ga
2	Kepler-296e	0.85	0.75	-0.87	-0.16	0.04	33.45 °C	Mesoplaneta	1692.8 al	2015	3.32 M⊕	1.48 R⊕	¿Terrestre?	34.14 días	M	Si	4.2 Ga
3	Gliese 667 Cc	0.84	0.64	-0.62	-0.15	0.21	13.25 °C	Mesoplaneta	23.6 al	2011	3.80 M⊕	1.54 R⊕	¿Terrestre?	28.14 días	M1.5V	Si	2 Ga
4	Kepler-442b	0.84	0.04	-0.34	-0.16	-0.06	-2.65 °C	Psicroplaneta	1115.5 al	2015	2.34 M⊕	1.34 R⊕	Terrestre	112.31 días	K	No	2.9 Ga
5	Kepler-62e	0.83	0.96	-0.70	-0.15	0.28	28.45 °C	Mesoplaneta	1200.3 al	2013	4.54 M⊕	1.61 R⊕	¿Minineptuno?	122.39 días	K2V	No	7 Ga
6	Kepler-452b	0.83	0.93	-0.61	-0.15	0.30	29.35 °C	Mesoplaneta	1402.5 al	2015	4.72 M⊕	1.63 R⊕	¿Minineptuno?	384.84 días	G2	No	6 Ga
7	Gliese 832 c	0.81	0.96	-0.72	-0.15	0.43	21.55 °C	Mesoplaneta	16.1 al	2014	5.40 M⊕	1.69 R⊕	Minineptuno	35.68 días	M1.5V	Si	-
8	EPIC 201367065 d	0.80	0.00	-1.00	-0.15	0.06	48.95 °C	Mesoplaneta	146.8 al	2015	3.66 M⊕	1.52 R⊕	¿Supervenus?	44.56 días	M0.2	Si	1 Ga
9	Kepler-283c	0.79	0.85	-0.58	-0.14	0.69	17.95 °C	Mesoplaneta	1741.7 al	2014	7.04 M⊕	1.81 R⊕	Minineptuno	92.74 días	K	Si	-
10	Tau Ceti e	0.78	0.00	-0.92	-0.15	0.16	49.75 °C	Mesoplaneta	11.9 al	2012	4.29 M⊕	1.59 R⊕	¿Supervenus?	168.12 días	G8.5V	No	5.8 Ga

Kepler 452b

Kepler 452b es un exoplaneta de tipo supertierra, con superficie sólida y rocosa, gravedad y una órbita de 385 días al rededor de un exosol (estrella de tipo G, en concreto de tipo G2), denominado Kepler-452.

Es el primer cuerpo planetario cuya existencia ha podido ser confirmada que cuenta con unas dimensiones similares a las de la Tierra y que orbita dentro de la zona de habitabilidadde una estrella semejante al Sol.

Situado a 1400 años luz del sistema solar, la sonda más rápida lanzada por el hombre tras las Voyager 1 y 2, la New Horizons, tardaría aproximadamente 25,8 millones de años en llegar al planeta,​ sin perjuicio del estudio de otras posibilidades como los agujeros de gusano.

comentario personal

Atendiendo a todas las teorías de terraformacion planetaria, tenemos que tener en cuenta que la tecnología de terraformacion aun no se a desarrollado, por ende aun no podemos terraformar, sabemos que a nuestro planeta se le esta acabando el tiempo por todo el daño que le estamos haciendo y lamentablemente no tenemos las naves necesarias para incursionar en el espacio profundo, ni hacer saltos interestelares, viajar a velocidad World, ni usar los agujeros negros para hacer saltos interestelares y mucho menos tenemos los materiales necesarios para construir naves que aguanten dichas velocidades propuestas anteriormente, lo que si podemos hacer es montar bases de avanzada para hacer incursiones interplanetarias.

Ya que no contamos con los suficientes recursos para mover todo un planeta que estas al borde del colapso planetario, los planetas y exoplanetas propuestos están a millones de años luz de distancia y nos tomaríamos generaciones en llegar a ellos a menos que tengamos algunas naves espaciales que nos permitan realizar saltos espaciales.

Si se pueden realizar los viajes si fabricamos naves con una aleación de metales superconductores y para eso tengo muchas ideas y teorías que podrían ser de utilidad.